Gobernabilidad · Generales del 29-N
¿Hay riesgo de bloqueo y repetición electoral?
A 25 de octubre de 2026, en el 5,5 % de las 10.000 simulaciones no alcanzan 176 ni PP y Vox ni la correspondencia del bloque de investidura de 2023.
Escenario a 25 oct 2026 · Página actualizada el 25 oct 2026 · Proyección completa · Todas las preguntas
| Combinación | Escaños centrales | Banda del 80 % | Frecuencia de alcanzar 176 |
|---|---|---|---|
| PP y Vox | 199 | 174–213 | 88,9 % |
| Correspondencia de la investidura de 2023 | 151 | 133–171 | 5,5 % |
| Ninguno alcanza 176 | — | — | 5,5 % |
Cómo interpretar estas cifras
Esta cifra mide la ausencia de mayoría absoluta de dos conjuntos definidos, no la probabilidad de bloqueo ni de repetición electoral. Otros acuerdos y las abstenciones pueden permitir una investidura.
El artículo 99 prevé disolución si transcurren dos meses desde la primera votación de investidura sin que ningún candidato obtenga la confianza del Congreso.
Son sumas aritméticas dentro de cada simulación conjunta, no probabilidades de acuerdos políticos. La investidura exige 176 votos favorables en primera votación y más síes que noes en segunda; las abstenciones pueden cambiar el resultado.
Otras formas de preguntar
¿Cuántas simulaciones dejan sin 176 a los dos bloques comparados?
A 25 de octubre de 2026, en el 5,5 % de las 10.000 simulaciones no alcanzan 176 ni PP y Vox ni la correspondencia del bloque de investidura de 2023.
¿La falta de mayoría de esos bloques significa repetición electoral?
A 25 de octubre de 2026, en el 5,5 % de las 10.000 simulaciones no alcanzan 176 ni PP y Vox ni la correspondencia del bloque de investidura de 2023.
Fuentes y cómo citar
Cómo citar: ElectoralLab, «¿Hay riesgo de bloqueo y repetición electoral?», 25 oct 2026, https://electorallab.com/bloqueo-repeticion-electoral.html. Puedes reproducir estas cifras citando a ElectoralLab y enlazando esta página.
Versión Markdown · Prueba otras combinaciones en el simulador del Congreso · Conoce la plataforma de análisis