Elecciones generales · Congreso · Cáceres
Resultados electorales en Cañamero
Consulta el voto por candidatura, la participación y el histórico electoral de Cañamero (Cáceres).
1.578 habitantes · Padrón 2025 · Código INE 10044.
Próximos resultados
Esta ficha conservará su dirección en las próximas elecciones. Todavía no hay resultados de una nueva convocatoria publicados aquí.
Resultados del 23 jul 2023
PSOE fue la candidatura más votada en Cañamero, con 532 votos (52,47 %).
Participación: 74,17 % · 1.025 votantes de 1.382 electores.
| Candidatura | Votos | % válido |
|---|---|---|
| PSOE | 532 | 52,47 % |
| PP | 242 | 23,87 % |
| VOX | 147 | 14,50 % |
| SUMAR | 60 | 5,92 % |
| BQEX | 12 | 1,18 % |
| FO | 6 | 0,59 % |
| Somos Cc | 5 | 0,49 % |
| PACMA | 3 | 0,30 % |
| PUM+J | 2 | 0,20 % |
| RECORTES CERO | 0 | 0,00 % |
Votos válidos: 1.014 · En blanco: 5 · Nulos: 11. Los porcentajes incluyen el voto en blanco en el denominador.
Histórico electoral
Las candidaturas conservan sus siglas en cada convocatoria. Los cambios de coaliciones y de límites municipales pueden afectar a la comparación.
Generales 2019 (noviembre) · 10 nov 2019
Participación: 68,90 % · 968 votantes de 1.405 electores.
| Candidatura | Votos | % válido |
|---|---|---|
| PSOE | 522 | 54,66 % |
| PP | 152 | 15,92 % |
| VOX | 123 | 12,88 % |
| Cs | 75 | 7,85 % |
| PODEMOS-IU | 63 | 6,60 % |
| EXTREMADURA UNIDA | 4 | 0,42 % |
| PACMA | 4 | 0,42 % |
| PUM+J | 1 | 0,10 % |
| RECORTES CERO-GV | 0 | 0,00 % |
Votos válidos: 955 · En blanco: 11 · Nulos: 13. Los porcentajes incluyen el voto en blanco en el denominador.
Generales 2019 (abril) · 28 abr 2019
Participación: 77,78 % · 1.092 votantes de 1.404 electores.
| Candidatura | Votos | % válido |
|---|---|---|
| PSOE | 563 | 52,27 % |
| PP | 153 | 14,21 % |
| Cs | 149 | 13,83 % |
| PODEMOS-IU- | 109 | 10,12 % |
| VOX | 89 | 8,26 % |
| PACMA | 3 | 0,28 % |
| C.Ex-C.R.Ex | 2 | 0,19 % |
| RECORTES CE | 2 | 0,19 % |
| PACT | 0 | 0,00 % |
Votos válidos: 1.077 · En blanco: 7 · Nulos: 15. Los porcentajes incluyen el voto en blanco en el denominador.
Generales 2016 · 26 jun 2016
Participación: 72,83 % · 1.040 votantes de 1.428 electores.
| Candidatura | Votos | % válido |
|---|---|---|
| PSOE | 523 | 51,02 % |
| PP | 250 | 24,39 % |
| PODEMOS-IU-EQUO | 123 | 12,00 % |
| C's | 110 | 10,73 % |
| PACMA | 7 | 0,68 % |
| UPyD | 5 | 0,49 % |
| RECORTES CERO-GRUPO VERDE | 2 | 0,20 % |
| VOX | 0 | 0,00 % |
Votos válidos: 1.025 · En blanco: 5 · Nulos: 15. Los porcentajes incluyen el voto en blanco en el denominador.
Generales 2015 · 20 dic 2015
Resultado pendiente de validación o sin correspondencia para este código municipal.
Generales 2011 · 20 nov 2011
Participación: 73,68 % · 1.120 votantes de 1.520 electores.
| Candidatura | Votos | % válido |
|---|---|---|
| P.S.O.E. | 623 | 56,48 % |
| PP-EU | 384 | 34,81 % |
| IU-V-SIEX: LA IZQUIERDA PLURAL | 51 | 4,62 % |
| UPyD | 24 | 2,18 % |
| EQUO | 5 | 0,45 % |
| PACMA | 3 | 0,27 % |
| PUM+J | 3 | 0,27 % |
| CEx | 0 | 0,00 % |
| U.C.E. | 0 | 0,00 % |
Votos válidos: 1.103 · En blanco: 10 · Nulos: 17. Los porcentajes incluyen el voto en blanco en el denominador.
Generales 2008 · 9 mar 2008
Participación: 79,54 % · 1.240 votantes de 1.559 electores.
| Candidatura | Votos | % válido |
|---|---|---|
| PSOE | 859 | 69,95 % |
| PP | 324 | 26,38 % |
| IU | 19 | 1,55 % |
| LV | 6 | 0,49 % |
| EXTREMADURA UNIDA | 3 | 0,24 % |
| PSD | 3 | 0,24 % |
| DN | 2 | 0,16 % |
| UPyD | 2 | 0,16 % |
| C's | 1 | 0,08 % |
| PH | 1 | 0,08 % |
| PUM+J | 1 | 0,08 % |
| AUN | 0 | 0,00 % |
| AES | 0 | 0,00 % |
| Cenb | 0 | 0,00 % |
| C.T.C. | 0 | 0,00 % |
| F.A. | 0 | 0,00 % |
| FE de las JONS | 0 | 0,00 % |
| PFyV | 0 | 0,00 % |
| P.A.C.M.A. | 0 | 0,00 % |
| PCPE | 0 | 0,00 % |
Votos válidos: 1.228 · En blanco: 7 · Nulos: 12. Los porcentajes incluyen el voto en blanco en el denominador.
Fuentes y descargas
Resultados históricos: Ministerio del Interior · datos abiertos. Población: INE, con año indicado junto al dato.
Se publican únicamente registros que cuadran en votos por candidatura, blancos, nulos y participación. Una ausencia de datos no significa cero votos. Los escaños del Congreso se reparten por circunscripción, no por municipio.
Descargar el histórico de Cañamero en JSON · Leer en Markdown