Elecciones generales · Congreso · Cáceres
Resultados electorales en Madrigalejo
Consulta el voto por candidatura, la participación y el histórico electoral de Madrigalejo (Cáceres).
1.710 habitantes · Padrón 2025 · Código INE 10112.
Próximos resultados
Esta ficha conservará su dirección en las próximas elecciones. Todavía no hay resultados de una nueva convocatoria publicados aquí.
Resultados del 23 jul 2023
PP fue la candidatura más votada en Madrigalejo, con 471 votos (42,43 %).
Participación: 76,96 % · 1.129 votantes de 1.467 electores.
| Candidatura | Votos | % válido |
|---|---|---|
| PP | 471 | 42,43 % |
| PSOE | 401 | 36,13 % |
| VOX | 183 | 16,49 % |
| SUMAR | 44 | 3,96 % |
| BQEX | 2 | 0,18 % |
| FO | 1 | 0,09 % |
| PACMA | 1 | 0,09 % |
| PUM+J | 0 | 0,00 % |
| RECORTES CERO | 0 | 0,00 % |
| Somos Cc | 0 | 0,00 % |
Votos válidos: 1.110 · En blanco: 7 · Nulos: 19. Los porcentajes incluyen el voto en blanco en el denominador.
Histórico electoral
Las candidaturas conservan sus siglas en cada convocatoria. Los cambios de coaliciones y de límites municipales pueden afectar a la comparación.
Generales 2019 (noviembre) · 10 nov 2019
Participación: 71,64 % · 1.071 votantes de 1.495 electores.
| Candidatura | Votos | % válido |
|---|---|---|
| PP | 384 | 36,61 % |
| PSOE | 380 | 36,22 % |
| VOX | 196 | 18,68 % |
| PODEMOS-IU | 47 | 4,48 % |
| Cs | 25 | 2,38 % |
| PACMA | 4 | 0,38 % |
| RECORTES CERO-GV | 3 | 0,29 % |
| EXTREMADURA UNIDA | 2 | 0,19 % |
| PUM+J | 1 | 0,10 % |
Votos válidos: 1.049 · En blanco: 7 · Nulos: 22. Los porcentajes incluyen el voto en blanco en el denominador.
Generales 2019 (abril) · 28 abr 2019
Participación: 76,94 % · 1.168 votantes de 1.518 electores.
| Candidatura | Votos | % válido |
|---|---|---|
| PSOE | 439 | 38,14 % |
| PP | 402 | 34,93 % |
| Cs | 122 | 10,60 % |
| VOX | 104 | 9,04 % |
| PODEMOS-IU- | 64 | 5,56 % |
| PACMA | 7 | 0,61 % |
| C.Ex-C.R.Ex | 5 | 0,43 % |
| RECORTES CE | 3 | 0,26 % |
| PACT | 1 | 0,09 % |
Votos válidos: 1.151 · En blanco: 4 · Nulos: 17. Los porcentajes incluyen el voto en blanco en el denominador.
Generales 2016 · 26 jun 2016
Participación: 70,46 % · 1.107 votantes de 1.571 electores.
| Candidatura | Votos | % válido |
|---|---|---|
| PP | 534 | 49,40 % |
| PSOE | 411 | 38,02 % |
| PODEMOS-IU-EQUO | 78 | 7,22 % |
| C's | 42 | 3,89 % |
| PACMA | 5 | 0,46 % |
| RECORTES CERO-GRUPO VERDE | 1 | 0,09 % |
| UPyD | 1 | 0,09 % |
| VOX | 0 | 0,00 % |
Votos válidos: 1.081 · En blanco: 9 · Nulos: 26. Los porcentajes incluyen el voto en blanco en el denominador.
Generales 2015 · 20 dic 2015
Resultado pendiente de validación o sin correspondencia para este código municipal.
Generales 2011 · 20 nov 2011
Participación: 82,11 % · 1.299 votantes de 1.582 electores.
| Candidatura | Votos | % válido |
|---|---|---|
| PP-EU | 733 | 57,09 % |
| P.S.O.E. | 455 | 35,44 % |
| IU-V-SIEX: LA IZQUIERDA PLURAL | 77 | 6,00 % |
| UPyD | 10 | 0,78 % |
| PACMA | 3 | 0,23 % |
| U.C.E. | 1 | 0,08 % |
| CEx | 0 | 0,00 % |
| EQUO | 0 | 0,00 % |
| PUM+J | 0 | 0,00 % |
Votos válidos: 1.284 · En blanco: 5 · Nulos: 15. Los porcentajes incluyen el voto en blanco en el denominador.
Generales 2008 · 9 mar 2008
Participación: 83,42 % · 1.404 votantes de 1.683 electores.
| Candidatura | Votos | % válido |
|---|---|---|
| PSOE | 684 | 49,35 % |
| PP | 593 | 42,78 % |
| IU | 101 | 7,29 % |
| P.A.C.M.A. | 2 | 0,14 % |
| PUM+J | 2 | 0,14 % |
| EXTREMADURA UNIDA | 1 | 0,07 % |
| AUN | 0 | 0,00 % |
| AES | 0 | 0,00 % |
| Cenb | 0 | 0,00 % |
| C's | 0 | 0,00 % |
| C.T.C. | 0 | 0,00 % |
| DN | 0 | 0,00 % |
| F.A. | 0 | 0,00 % |
| FE de las JONS | 0 | 0,00 % |
| PFyV | 0 | 0,00 % |
| LV | 0 | 0,00 % |
| PCPE | 0 | 0,00 % |
| PH | 0 | 0,00 % |
| PSD | 0 | 0,00 % |
| UPyD | 0 | 0,00 % |
Votos válidos: 1.386 · En blanco: 3 · Nulos: 18. Los porcentajes incluyen el voto en blanco en el denominador.
Fuentes y descargas
Resultados históricos: Ministerio del Interior · datos abiertos. Población: INE, con año indicado junto al dato.
Se publican únicamente registros que cuadran en votos por candidatura, blancos, nulos y participación. Una ausencia de datos no significa cero votos. Los escaños del Congreso se reparten por circunscripción, no por municipio.
Descargar el histórico de Madrigalejo en JSON · Leer en Markdown