Elecciones generales · Congreso · Cáceres
Resultados electorales en Navaconcejo
Consulta el voto por candidatura, la participación y el histórico electoral de Navaconcejo (Cáceres).
2.037 habitantes · Padrón 2025 · Código INE 10130.
Próximos resultados
Esta ficha conservará su dirección en las próximas elecciones. Todavía no hay resultados de una nueva convocatoria publicados aquí.
Resultados del 23 jul 2023
PSOE fue la candidatura más votada en Navaconcejo, con 705 votos (54,95 %).
Participación: 76,48 % · 1.307 votantes de 1.709 electores.
| Candidatura | Votos | % válido |
|---|---|---|
| PSOE | 705 | 54,95 % |
| PP | 345 | 26,89 % |
| SUMAR | 128 | 9,98 % |
| VOX | 78 | 6,08 % |
| Somos Cc | 7 | 0,55 % |
| PACMA | 4 | 0,31 % |
| BQEX | 4 | 0,31 % |
| FO | 0 | 0,00 % |
| PUM+J | 0 | 0,00 % |
| RECORTES CERO | 0 | 0,00 % |
Votos válidos: 1.283 · En blanco: 12 · Nulos: 24. Los porcentajes incluyen el voto en blanco en el denominador.
Histórico electoral
Las candidaturas conservan sus siglas en cada convocatoria. Los cambios de coaliciones y de límites municipales pueden afectar a la comparación.
Generales 2019 (noviembre) · 10 nov 2019
Participación: 68,36 % · 1.199 votantes de 1.754 electores.
| Candidatura | Votos | % válido |
|---|---|---|
| PSOE | 603 | 50,71 % |
| PP | 265 | 22,29 % |
| PODEMOS-IU | 171 | 14,38 % |
| VOX | 90 | 7,57 % |
| Cs | 38 | 3,20 % |
| EXTREMADURA UNIDA | 5 | 0,42 % |
| PACMA | 5 | 0,42 % |
| PUM+J | 1 | 0,08 % |
| RECORTES CERO-GV | 1 | 0,08 % |
Votos válidos: 1.189 · En blanco: 10 · Nulos: 10. Los porcentajes incluyen el voto en blanco en el denominador.
Generales 2019 (abril) · 28 abr 2019
Participación: 77,39 % · 1.352 votantes de 1.747 electores.
| Candidatura | Votos | % válido |
|---|---|---|
| PSOE | 628 | 47,54 % |
| PP | 283 | 21,42 % |
| PODEMOS-IU- | 219 | 16,58 % |
| Cs | 105 | 7,95 % |
| VOX | 56 | 4,24 % |
| PACMA | 9 | 0,68 % |
| PACT | 7 | 0,53 % |
| C.Ex-C.R.Ex | 1 | 0,08 % |
| RECORTES CE | 1 | 0,08 % |
Votos válidos: 1.321 · En blanco: 12 · Nulos: 31. Los porcentajes incluyen el voto en blanco en el denominador.
Generales 2016 · 26 jun 2016
Participación: 73,82 % · 1.300 votantes de 1.761 electores.
| Candidatura | Votos | % válido |
|---|---|---|
| PSOE | 500 | 39,15 % |
| PP | 410 | 32,11 % |
| PODEMOS-IU-EQUO | 289 | 22,63 % |
| C's | 64 | 5,01 % |
| PACMA | 7 | 0,55 % |
| RECORTES CERO-GRUPO VERDE | 1 | 0,08 % |
| UPyD | 0 | 0,00 % |
| VOX | 0 | 0,00 % |
Votos válidos: 1.277 · En blanco: 6 · Nulos: 23. Los porcentajes incluyen el voto en blanco en el denominador.
Generales 2015 · 20 dic 2015
Resultado pendiente de validación o sin correspondencia para este código municipal.
Generales 2011 · 20 nov 2011
Participación: 77,94 % · 1.360 votantes de 1.745 electores.
| Candidatura | Votos | % válido |
|---|---|---|
| P.S.O.E. | 732 | 54,59 % |
| PP-EU | 510 | 38,03 % |
| IU-V-SIEX: LA IZQUIERDA PLURAL | 55 | 4,10 % |
| UPyD | 18 | 1,34 % |
| EQUO | 9 | 0,67 % |
| PACMA | 4 | 0,30 % |
| PUM+J | 2 | 0,15 % |
| CEx | 1 | 0,07 % |
| U.C.E. | 0 | 0,00 % |
Votos válidos: 1.341 · En blanco: 10 · Nulos: 19. Los porcentajes incluyen el voto en blanco en el denominador.
Generales 2008 · 9 mar 2008
Participación: 83,45 % · 1.467 votantes de 1.758 electores.
| Candidatura | Votos | % válido |
|---|---|---|
| PSOE | 897 | 61,65 % |
| PP | 505 | 34,71 % |
| IU | 28 | 1,92 % |
| LV | 4 | 0,27 % |
| UPyD | 4 | 0,27 % |
| EXTREMADURA UNIDA | 3 | 0,21 % |
| PSD | 2 | 0,14 % |
| PUM+J | 2 | 0,14 % |
| Cenb | 1 | 0,07 % |
| FE de las JONS | 1 | 0,07 % |
| P.A.C.M.A. | 1 | 0,07 % |
| PCPE | 1 | 0,07 % |
| PH | 1 | 0,07 % |
| AUN | 0 | 0,00 % |
| AES | 0 | 0,00 % |
| C's | 0 | 0,00 % |
| C.T.C. | 0 | 0,00 % |
| DN | 0 | 0,00 % |
| F.A. | 0 | 0,00 % |
| PFyV | 0 | 0,00 % |
Votos válidos: 1.455 · En blanco: 5 · Nulos: 12. Los porcentajes incluyen el voto en blanco en el denominador.
Fuentes y descargas
Resultados históricos: Ministerio del Interior · datos abiertos. Población: INE, con año indicado junto al dato.
Se publican únicamente registros que cuadran en votos por candidatura, blancos, nulos y participación. Una ausencia de datos no significa cero votos. Los escaños del Congreso se reparten por circunscripción, no por municipio.
Descargar el histórico de Navaconcejo en JSON · Leer en Markdown